強(qiáng)調(diào)中國(guó)式現(xiàn)代化的獨(dú)特性,并不意味著中國(guó)式現(xiàn)代化沒(méi)有普遍性。中國(guó)式現(xiàn)代化已經(jīng)創(chuàng)造出自身經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)具有世界普遍意義,特別是對(duì)于非西方國(guó)家而言,更具有借鑒意義。
必須保持長(zhǎng)期政治穩(wěn)定,同時(shí)要形成具有主導(dǎo)力、凝聚力的政治力量。沒(méi)有政治穩(wěn)定,任何宏偉藍(lán)圖都不過(guò)是空中樓閣。新中國(guó)成立之后,我們從“一五計(jì)劃”一直到“十四五規(guī)劃”,將宏偉藍(lán)圖一步步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),一步步推進(jìn)現(xiàn)代化,基本前提就是政治長(zhǎng)期穩(wěn)定。
現(xiàn)代化過(guò)程要有主導(dǎo)性政治權(quán)威,能夠凝聚各方力量,引領(lǐng)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國(guó)取得現(xiàn)代化成就的關(guān)鍵在于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)提供了現(xiàn)代化的引領(lǐng)力,提供了現(xiàn)代化的凝聚力,提供了現(xiàn)代化的變革力,提供了現(xiàn)代化的延續(xù)性。雖然世界上其他國(guó)家沒(méi)有像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)性力量,但從國(guó)際范圍看,政治穩(wěn)定也是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的前提,而政治動(dòng)蕩往往和經(jīng)濟(jì)衰退相伴生。世界各國(guó)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)奇跡的時(shí)期,都是政治穩(wěn)定、政治凝聚性與政治領(lǐng)導(dǎo)力比較強(qiáng)的時(shí)期,例如,韓國(guó)在上世紀(jì)六十年代開(kāi)創(chuàng)了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“漢江奇跡”,為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛奠定了基礎(chǔ)。巴西庫(kù)比契克政府是巴西歷史上少有的政治穩(wěn)定時(shí)期,在庫(kù)比契克強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)下,巴西創(chuàng)造了短暫經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡,完成了巴西人百年遷都夙愿,建成了最年輕的“世界文化遺產(chǎn)”城市巴西利亞。
必須堅(jiān)持以不斷發(fā)展生產(chǎn)力為中心,始終推進(jìn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,始終擁抱人類(lèi)科技進(jìn)步前沿??萍歼M(jìn)步是推動(dòng)現(xiàn)代化的關(guān)鍵要素。近代以來(lái)中國(guó)的落后挨打,根本上是科技落后,這使得中國(guó)面臨具有科技代差優(yōu)勢(shì)的外來(lái)強(qiáng)敵的降維打擊。新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)在現(xiàn)代化過(guò)程中始終努力追趕科技前沿,將科技現(xiàn)代化作為四個(gè)現(xiàn)代化的目標(biāo)之一。改革開(kāi)放以后,鄧小平同志提出,實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),我國(guó)更是進(jìn)一步提出了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新發(fā)展,推進(jìn)科技自立自強(qiáng)等戰(zhàn)略。經(jīng)過(guò)幾十年追趕,中國(guó)已經(jīng)從一個(gè)科技落伍國(guó)變成了全球科技引領(lǐng)國(guó)之一,科技創(chuàng)新模式從外源式創(chuàng)新,向以原始創(chuàng)新、自主創(chuàng)新為主的內(nèi)源式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,在一些重點(diǎn)領(lǐng)域完成了從跟跑到并跑,再到領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變,正成長(zhǎng)為世界重要科技創(chuàng)新中心之一。
從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,工業(yè)革命以來(lái),在全球發(fā)展中處于引領(lǐng)地位的國(guó)家,根本在于它是產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的領(lǐng)先者、領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)在第一次產(chǎn)業(yè)革命中處于邊緣化地位,在第二、三次產(chǎn)業(yè)革命中處于追隨者的位置,在新的數(shù)智化革命中,中國(guó)已經(jīng)成為潛在領(lǐng)導(dǎo)者之一,雖然美國(guó)仍然領(lǐng)先中國(guó)許多,但是美國(guó)人追求的代差優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在,這也是美國(guó)要遏制中國(guó)科技發(fā)展的重要原因,而數(shù)智革命主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為中美競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。
必須形成包容式現(xiàn)代化模式,推進(jìn)現(xiàn)代化過(guò)程共同參與、平等參與,現(xiàn)代化成果公平分配,實(shí)現(xiàn)共同富裕。中國(guó)不但創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的奇跡,同時(shí)也創(chuàng)造了社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的奇跡。社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定根本在于中國(guó)式現(xiàn)代化的包容性,能夠?qū)崿F(xiàn)所有人共同參與現(xiàn)代化建設(shè),共同分享現(xiàn)代化成果。反觀印度,它號(hào)稱(chēng)世界上最大的民主國(guó)家,但是現(xiàn)代化模式卻并不包容。印度的種姓制度長(zhǎng)期使得不同種姓群體不能享有平等就業(yè)權(quán)利,近年來(lái)雖然得到改善,但是潛在影響仍然巨大。即便是美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家,也面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展模式包容性問(wèn)題,二戰(zhàn)之后,美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值比重達(dá)到了最高水平,占世界制造業(yè)產(chǎn)值比重超過(guò)40%,隨后美國(guó)將制造業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,美國(guó)制造業(yè)空心化造成了大量鐵銹地帶,許多工人失去了工作。
現(xiàn)代化成果必須所有人都共享,一些國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)入中等收入陷阱,很重要的原因就在于它沒(méi)有處理好不同族群、不同階層之間公平分配問(wèn)題。只有少數(shù)人現(xiàn)代化,多數(shù)人生活在貧困之中,最終會(huì)演變成大規(guī)模社會(huì)沖突,導(dǎo)致現(xiàn)代化進(jìn)程中斷。西方發(fā)達(dá)國(guó)家,也沒(méi)有處理好現(xiàn)代化成果共享問(wèn)題。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的上升期,能夠去汲取全球的財(cái)富,通過(guò)社會(huì)福利等方式來(lái)緩和階級(jí)之間的矛盾,但是一旦經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入停滯,以及在全球的地位逐步下降,這些內(nèi)部矛盾就會(huì)進(jìn)一步激化,同樣也會(huì)帶來(lái)社會(huì)的動(dòng)蕩不安。
必須對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)進(jìn)行根本性、全面性變革,同時(shí)又不能割裂傳統(tǒng)文明,要推動(dòng)傳統(tǒng)文明的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)文化保守性力量很強(qiáng),是阻礙發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的重要因素,現(xiàn)代化過(guò)程中必須對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行根本性、全面性改造。越是古老的文明,在西方現(xiàn)代化沖擊之下,其固有文化抵抗力量就越強(qiáng)。
近代以來(lái),中國(guó)之所以需要從改良到革命,原因就在于要沖破傳統(tǒng)障礙,非借由革命偉力不可。正是通過(guò)革命,中國(guó)滌蕩了數(shù)千年沉積下來(lái)的污泥濁水,以摧枯拉朽之勢(shì)掃除了傳統(tǒng)文化中人剝削人、人欺壓人的腐朽因素,推動(dòng)了傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。走向現(xiàn)代化的過(guò)程,又不能跟傳統(tǒng)文明完全割裂,否則就會(huì)失去自我。中國(guó)能夠走出獨(dú)特的現(xiàn)代化道路和其獨(dú)特的文明根基是密切相關(guān)的。傳統(tǒng)大同社會(huì)理想與社會(huì)主義理想內(nèi)在相通,傳統(tǒng)“協(xié)和萬(wàn)邦”的天下觀與人類(lèi)命運(yùn)共同體建設(shè)內(nèi)在相通,傳統(tǒng)天人合一的自然觀與現(xiàn)代生態(tài)文明思想內(nèi)在相通,傳統(tǒng)“大一統(tǒng)”國(guó)家觀與社會(huì)主義國(guó)家集中統(tǒng)一的要求內(nèi)在相通,傳統(tǒng)“天下為公”的政治觀與現(xiàn)代政黨立黨為公、執(zhí)政為民的理念內(nèi)在相通,傳統(tǒng)群體本位的人生觀與現(xiàn)代社會(huì)主義社會(huì)團(tuán)結(jié)協(xié)作理念內(nèi)在相通。傳統(tǒng)文化能夠?yàn)橹袊?guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)提供豐厚的文明資源與文化資源。
必須在開(kāi)放協(xié)同中推進(jìn)現(xiàn)代化,同時(shí)要保持自主性,根據(jù)自身的國(guó)情選擇道路,不斷積累內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力,避免陷入依附式發(fā)展。現(xiàn)代化必然是在一個(gè)開(kāi)放條件下的現(xiàn)代化。世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)一再表明,只有開(kāi)放,才有繁榮,閉關(guān)鎖國(guó),顢頇自大,必然導(dǎo)致失敗。同時(shí),在一個(gè)不均衡的全球化過(guò)程中,光強(qiáng)調(diào)開(kāi)放是不夠的,開(kāi)放有兩種:一種是自主開(kāi)放,另一種是非自主開(kāi)放。只有自主開(kāi)放才能帶來(lái)繁榮,萬(wàn)邦精華皆為我所用;非自主開(kāi)放會(huì)使得國(guó)家淪為跟班、附庸、殖民地,甚至解體,我為魚(yú)肉,人為刀俎。日本現(xiàn)代化的一個(gè)教訓(xùn)就是依附型發(fā)展:二戰(zhàn)后被牢牢綁定在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上,成為美國(guó)的幫傭,一方面獲得了巨大戰(zhàn)略利益,另一方面要看美國(guó)臉色過(guò)日子,根據(jù)美國(guó)的意圖來(lái)行事,不但主權(quán)上半獨(dú)立,產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平之后,碰到美國(guó)打壓只能俯首帖耳。
中國(guó)推行的是自主性開(kāi)放,能夠在利用全球化促進(jìn)自身發(fā)展的同時(shí),又避免形成對(duì)其他國(guó)家的單向依附關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了自主增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)的持續(xù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)目前是世界上最大的工業(yè)生產(chǎn)國(guó),有世界上最為完備的工業(yè)體系。正是具有這種獨(dú)立完整的工業(yè)體系,使得中國(guó)有能力在開(kāi)放條件下,消化、吸收外來(lái)的資金和技術(shù),實(shí)現(xiàn)自主性增長(zhǎng)與工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)正是通過(guò)自主性開(kāi)放實(shí)現(xiàn)了在全球分工位置中的不斷升級(jí)。
必須堅(jiān)持和平發(fā)展道路,不從事對(duì)外擴(kuò)張,同時(shí)還要加強(qiáng)國(guó)家安全保障,防范外部的政權(quán)顛覆,反對(duì)地區(qū)或者國(guó)際霸權(quán)。西方和日本等國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程,總是重復(fù)著國(guó)強(qiáng)必霸歷史,國(guó)家強(qiáng)大之后,就開(kāi)始從事對(duì)外侵略、對(duì)外擴(kuò)張,“天道好還”,反過(guò)來(lái)又成為本國(guó)衰落的根源。中國(guó)式現(xiàn)代化是一個(gè)和平崛起、和平發(fā)展的過(guò)程。不但落后時(shí)主張和平,強(qiáng)大的時(shí)候依舊保持和平。作為生產(chǎn)性國(guó)家,和平的國(guó)際環(huán)境對(duì)于我們最為有利,有了和平,我們就能生產(chǎn),就能貿(mào)易,就能致富??梢哉f(shuō),中國(guó)和平發(fā)展道路是一條成功的道路,正是通過(guò)和平發(fā)展為國(guó)家創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境。
當(dāng)然,和平發(fā)展并不意味著不需要斗爭(zhēng),我們能夠在和平環(huán)境中順利發(fā)展,同樣也能通過(guò)斗爭(zhēng)求發(fā)展。
中國(guó)式現(xiàn)代化為人類(lèi)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇,中國(guó)式現(xiàn)代化已經(jīng)創(chuàng)造了世界普遍經(jīng)驗(yàn),許多發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)從“向西看”轉(zhuǎn)向“向東看”,中國(guó)已經(jīng)成為他們眼中的發(fā)展模范,就如同2023年3月貝寧總統(tǒng)塔隆接受采訪時(shí)說(shuō)的那樣:“事實(shí)上中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是非洲的未來(lái)了,中國(guó)是一個(gè)范例,即任何國(guó)家都能從無(wú)到有發(fā)展,中國(guó)模式對(duì)我很有啟發(fā),中國(guó)模式中獨(dú)立自主和優(yōu)秀的治理方式都在激勵(lì)著所有發(fā)展中國(guó)家?!?/span>
作者:鄢一龍(清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授)
]]> 2025年04月23日 09:52