發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是我國(guó)把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇。面對(duì)創(chuàng)新涌現(xiàn)、迭代迅速的發(fā)展態(tài)勢(shì),我國(guó)積極順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,審時(shí)度勢(shì)調(diào)整發(fā)展政策。系統(tǒng)梳理我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策脈絡(luò),融合是一以貫之的導(dǎo)向。黨的十八屆五中全會(huì)提出“促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展”,黨的十九大提出“推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”,黨的二十大進(jìn)一步提出“促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。在深刻理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、系統(tǒng)總結(jié)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,黨的二十屆三中全會(huì)提出要“健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度”。從“數(shù)實(shí)融合”到“實(shí)數(shù)融合”,既符合“技術(shù)-經(jīng)濟(jì)”范式下數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,也為我國(guó)處理好數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)在動(dòng)態(tài)演進(jìn)中不斷融合
數(shù)字經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)?要回答好這個(gè)問(wèn)題,需要深入理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵及其發(fā)展規(guī)律。首先可以肯定的是,數(shù)字經(jīng)濟(jì)并非虛擬經(jīng)濟(jì)。與傳統(tǒng)以“物理”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相比,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)具有“虛擬”的技術(shù)特征,但此“虛擬”非彼“虛擬”,虛擬經(jīng)濟(jì)可以近似地認(rèn)為是金融業(yè),與數(shù)字經(jīng)濟(jì)并無(wú)直接關(guān)系。
在2016年的G20杭州峰會(huì),我國(guó)首次給出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的官方定義,提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。2021年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(2021)》,進(jìn)一步明確了數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩部分,并提出數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的部分是數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)。
值得注意的是,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同發(fā)展階段存在不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),因而其內(nèi)涵會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)周期發(fā)生變化。例如,自2016年算起,經(jīng)過(guò)五年的發(fā)展與探索,在2021年末國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義修訂為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的主要經(jīng)濟(jì)形態(tài),是以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要載體,以信息通信技術(shù)融合應(yīng)用、全要素?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型為重要推動(dòng)力,促進(jìn)公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)?!憋@然,后者面向我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義、關(guān)鍵要素、發(fā)展動(dòng)力和發(fā)展目標(biāo)都做出了針對(duì)性調(diào)整,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦予了新的內(nèi)涵。如果進(jìn)一步回顧數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史,演化的特征則更為顯著:上世紀(jì)八十年代數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是“信息經(jīng)濟(jì)”,代表性產(chǎn)業(yè)是電信、電腦和軟件硬件等;上世紀(jì)九十年代后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”,代表性產(chǎn)業(yè)包括門戶網(wǎng)站、搜索引擎、電子商務(wù)和社交網(wǎng)絡(luò)等。不論是“信息經(jīng)濟(jì)”還是“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”,基于今天的認(rèn)知體系,都可稱之為“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”。隨著數(shù)字技術(shù)擴(kuò)散的深化,越來(lái)越多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)深度融合,“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”逐漸成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)業(yè)態(tài),智能制造、智慧農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新興業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展。
不可否認(rèn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)確實(shí)具有高度依賴虛擬網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)空間的產(chǎn)業(yè)特性。但隨著數(shù)字技術(shù)從互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)逐步延伸到千行百業(yè),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“物理屬性”日益顯著,越來(lái)越接近實(shí)體經(jīng)濟(jì)。比如,2016年美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局(BEA)在針對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)核算時(shí),就提出了“不完全數(shù)字產(chǎn)品”(Partially Digital Product)的概念,認(rèn)為這類產(chǎn)品既具有數(shù)字化的成分,也具有實(shí)體產(chǎn)品的屬性,比較典型的就是智能汽車。因此,以立足當(dāng)下、面向未來(lái)的視角來(lái)看,如果對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然抱有“虛實(shí)之見(jiàn)”,則無(wú)異于刻舟求劍。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值為127555億元,占GDP的比重為9.9%,其中數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)增加值為43135億元,所占比重為33.8%。粗略算來(lái),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)中,“制造”這一典型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)占比約在三分之一,即占GDP的3.3%。按照中國(guó)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù),2023年包含產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在內(nèi)的寬口徑數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重為42.8%。我們將這個(gè)數(shù)據(jù)拆開(kāi)來(lái)看,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化改造,這一部分占GDP比重在32.9%;在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的部分中,與制造業(yè)直接相關(guān)的部分占GDP比重為3.3%;兩部分相加,粗略估計(jì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相關(guān)的部分占GDP比重為36.2%,占數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重為84.6%??梢钥吹剑瑹o(wú)論是從理論的分析還是現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度交融。
實(shí)數(shù)融合煥新未來(lái)經(jīng)濟(jì)圖景
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩·亞瑟對(duì)于數(shù)字革命曾有一段形象而深刻的比喻。他認(rèn)為,“工業(yè)革命為經(jīng)濟(jì)打造了一套肌肉系統(tǒng),而數(shù)字革命則為經(jīng)濟(jì)打造了一套神經(jīng)系統(tǒng)”。按照這一觀點(diǎn),如果將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分割、對(duì)立,則無(wú)異于將人的“肌肉骨骼”與“神經(jīng)系統(tǒng)”分離,這不僅是對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的誤解,更不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。工業(yè)革命構(gòu)建的實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字革命催生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)是不可分割的有機(jī)整體。
一方面,數(shù)字技術(shù)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展拓展新空間、提供新生產(chǎn)要素。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)拓展了新的發(fā)展空間,構(gòu)建了與物理世界、心理世界和客觀知識(shí)世界孿生的數(shù)字世界,以及物理世界、心理世界、客觀知識(shí)世界與數(shù)字世界共生形成的三個(gè)融合空間。生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治理等活動(dòng)被記錄編碼形成的數(shù)據(jù),逐步脫離技術(shù)載體成為獨(dú)立的生產(chǎn)要素,通過(guò)提升資源使用效率,釋放存量?jī)r(jià)值,并依托算法機(jī)制拓展增量空間,催生新業(yè)態(tài),成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)幽堋?br/>
另一方面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)為數(shù)字技術(shù)提供更多應(yīng)用場(chǎng)景,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)能。從“數(shù)實(shí)融合”向“實(shí)數(shù)融合”的轉(zhuǎn)變,是我國(guó)基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程下對(duì)未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的趨勢(shì)性判斷。隨著我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已超過(guò)11億,以消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)為代表的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)亟需與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步融合,以拓展新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn);人工智能、大模型、云計(jì)算等新技術(shù)新產(chǎn)品新服務(wù)也需要與應(yīng)用場(chǎng)景深度融合以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。此外,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智轉(zhuǎn)數(shù)改在實(shí)現(xiàn)自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí),也為數(shù)字經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新動(dòng)能。實(shí)數(shù)融合將有效破解生產(chǎn)效率低下、資源配置低效等結(jié)構(gòu)性難題,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效。數(shù)字技術(shù)將由服務(wù)消費(fèi)環(huán)節(jié)向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)擴(kuò)散,拓展數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用邊界,推動(dòng)技術(shù)應(yīng)用規(guī)?;?、系統(tǒng)化,增強(qiáng)其對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的支撐能力,形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的新格局。
創(chuàng)新引領(lǐng)實(shí)數(shù)融合行穩(wěn)致遠(yuǎn)
實(shí)數(shù)融合的本質(zhì),是實(shí)體經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)含的海量高價(jià)值場(chǎng)景與數(shù)字技術(shù)深度融合的創(chuàng)新過(guò)程。推進(jìn)實(shí)數(shù)融合走深走實(shí),需要堅(jiān)持認(rèn)知體系、制度體系、技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)體系等多維度協(xié)同創(chuàng)新。
一是要轉(zhuǎn)變觀念,超越數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“虛實(shí)之見(jiàn)”,準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)數(shù)融合不僅是數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命,更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“認(rèn)知革命”。要擯棄數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二元對(duì)立的偏見(jiàn),立足產(chǎn)業(yè)周期和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),準(zhǔn)確把握數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相輔相成、相互促進(jìn)的發(fā)展特征,以科學(xué)的認(rèn)知引領(lǐng)健康的發(fā)展。
二是要完善政策體系,營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新包容創(chuàng)新、讓企業(yè)敢闖敢干敢于長(zhǎng)期投入的創(chuàng)新環(huán)境。打造適應(yīng)實(shí)數(shù)融合創(chuàng)新特點(diǎn),科學(xué)規(guī)范、協(xié)調(diào)穩(wěn)定的政策體系,保持政策穩(wěn)定透明可預(yù)期,加強(qiáng)政策一致性評(píng)估,形成同向發(fā)力的政策體系,營(yíng)造創(chuàng)新友好型的政策環(huán)境。針對(duì)實(shí)數(shù)融合中的創(chuàng)新實(shí)踐給予足夠的金融與財(cái)政支持,進(jìn)一步發(fā)揮多層次資本市場(chǎng)的創(chuàng)新支撐功能,出臺(tái)切實(shí)舉措支持實(shí)數(shù)融合。為中小企業(yè)實(shí)數(shù)融合提供技術(shù)、人才等多方面的公共服務(wù),降低中小企業(yè)實(shí)數(shù)融合的風(fēng)險(xiǎn),以更大力度激發(fā)各類經(jīng)營(yíng)主體活力。
三是要建立健全技術(shù)創(chuàng)新體系,充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),激發(fā)多元?jiǎng)?chuàng)新主體活力。進(jìn)一步深化體制機(jī)制改革,促進(jìn)高校、科研院所、企業(yè)等聯(lián)合攻關(guān),提升協(xié)同創(chuàng)新能力。積極發(fā)揮平臺(tái)企業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、海量數(shù)據(jù)和場(chǎng)景應(yīng)用優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步完善企業(yè)為核心、開(kāi)放協(xié)同的創(chuàng)新體系建設(shè)。堅(jiān)持以場(chǎng)景為牽引、以融合為導(dǎo)向,加快關(guān)鍵共性技術(shù)平臺(tái)研發(fā),推動(dòng)人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算、區(qū)塊鏈等多項(xiàng)技術(shù)在典型場(chǎng)景中集成應(yīng)用,以實(shí)際問(wèn)題牽引帶動(dòng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)發(fā)力,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素流動(dòng)共享整合,構(gòu)筑科技創(chuàng)新良好生態(tài)。
四是要深入推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的數(shù)字化基礎(chǔ)。把握數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)律,立足自身場(chǎng)景、發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),尋找有助于產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)流程創(chuàng)新的數(shù)字化解決方案,建立與企業(yè)發(fā)展階段和數(shù)字化水平相適應(yīng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo);結(jié)合業(yè)務(wù)變革推進(jìn)組織變革,建立與數(shù)字化運(yùn)營(yíng)相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與業(yè)務(wù)創(chuàng)新協(xié)同;加強(qiáng)數(shù)字化人才儲(chǔ)備,積極引進(jìn)培養(yǎng)具備數(shù)字技術(shù)、業(yè)務(wù)理解和組織管理能力復(fù)合能力的人才,引領(lǐng)組織面向AI驅(qū)動(dòng)的崗位變革實(shí)現(xiàn)技能變革,為實(shí)數(shù)融合奠定堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)。
作者簡(jiǎn)介:孫毅,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與虛擬商務(wù)系副主任