評(píng)《中國詩詞名篇賞析》
黃兵
2018年05月08日 00:00
李翰
《光明日?qǐng)?bào)》《中國詩詞名篇賞析》李定廣 評(píng)注 東方出版中心
《中國詩詞大會(huì)》創(chuàng)造了輝煌的收視奇跡，固然因?yàn)橹袊诺湓娫~永恒的藝術(shù)魅力，但也離不開在中國夢(mèng)的鼓呼下，中華文化復(fù)興、民族精神弘揚(yáng)的時(shí)代大背景，更是央視主創(chuàng)、主持、嘉賓、選手共同努力的結(jié)果。定廣教授就是其中極為核心的靈魂人物，是這一精美文化大餐的掌勺者。前臺(tái)專家和選手舌燦蓮花，億萬觀眾大快朵頤，而他卻一直在后廚忙碌。現(xiàn)在，《中國詩詞名篇賞析》出版，定廣教授奉上精美大餐的全部菜單和烹調(diào)秘決，揭開了《中國詩詞大會(huì)》收視火爆的終極秘密。
本書上下兩冊(cè)，精選詩詞400余首，如一部中國古典詩詞簡史。自先秦迄晚清，中國詩詞當(dāng)以千萬數(shù)計(jì)，以400余首為選，既欲盡其妙，又欲觀其微，復(fù)欲有井水處皆可諷誦，其難可知。明人李東陽曾云：“選詩誠難，必識(shí)足以兼諸家者，乃能選諸家；識(shí)足以兼一代者，乃能選一代?！庇^定廣教授所選，主唐宋而兼總百代，其識(shí)見及氣魄，殆非李東陽之論所可牢籠者。
是著可圈點(diǎn)處甚多，小文難盡道，略拈數(shù)點(diǎn)予以表彰。其一為選詩之善，表現(xiàn)在雅俗共賞，稔僻兼?zhèn)洌|(zhì)妍分輝。既有《關(guān)雎》《春曉》《靜夜思》等千年傳誦、耳熟能詳?shù)拿?，也有唐寅《夜讀》、孫承宗《漁家》等稍許生僻的佳作；既推李義山深情綿邈之唯美，又重辛稼軒金戈鐵馬之悲概……就單個(gè)詩人來說，也兼收并蓄，盡量呈現(xiàn)其創(chuàng)作的多種風(fēng)貌。如辛稼軒鐵馬聲中，又雜有《西江月》（明月別枝驚鵲）之清麗和《青玉案》（東風(fēng)夜放花千樹）之旖旎；又如蘇東坡，有“大江東去”之豪放，也有“秋千院落”之幽雅，淡妝濃抹，各美其美。一方面，遷就著受眾的趣味，使他們覺得親切、熟稔；另一方面，又慫恿著他們探索鮮知的更美妙的詩境。如此選詩，優(yōu)雅而從容地打開古典詩詞的豐富性與多面性，定廣教授可謂善操選政矣。
其二為體例之特別。我們對(duì)詩的記憶與欣賞，每每并非完璧，而是耽于那些跳珠滾玉的神來之筆。央視節(jié)目的考點(diǎn)與演播亮點(diǎn)，也在于此。本書以名句為領(lǐng)，標(biāo)以黑體大字，接以該句源出之全篇，再加以注釋、解說，烙刻了其作為電視傳播副產(chǎn)品的文化屬性，也使其不同于其他詩詞鑒賞類著作，而顯示出自身的獨(dú)特性。這一獨(dú)特性，在某種程度上，生動(dòng)復(fù)現(xiàn)了詩詞大會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)情境，使未暇追劇如我等，亦有身臨其境之感。此外，名句多為詩眼，乃全篇之精華，體現(xiàn)了詩歌的主題與關(guān)鍵。
其三為解詩精練。著者解詩分注釋與賞析兩部分，注釋未采用通行學(xué)術(shù)箋注體式，一般不標(biāo)出處、典源及征引文獻(xiàn)，而是直接釋義，拓展了受眾的層級(jí)，使閱讀面更廣。賞析則既重字句、修辭，又揭主題、立意，必要時(shí)又作適當(dāng)辨析，如韋莊《菩薩蠻》（人人盡說江南好）一詞，明辨張惠言、俞陛云以“江南”為西蜀之誤，謂之江浙一帶。此論或仍可商榷，然其適度引入學(xué)術(shù)問題，無疑增加了評(píng)析的深度?？傮w來看，是著解詩有點(diǎn)有面，深入淺出，要言不煩。定廣教授以深厚之學(xué)術(shù)積淀，發(fā)為明白曉暢之文字，傳播中華詩詞之美韻，行廣大教化之功德，善莫大焉。
若求全責(zé)備，亦有可說者。一是個(gè)別表述失之隨意。如評(píng)黃巢“滿城盡帶黃金甲”一句，謂“想象大膽新穎，因被一部電影用為片名而廣為流傳”，鄙見似乎該句名氣遠(yuǎn)大于某電影。二是賞析語略有套式化。翻閱一過，大多皆以“讀者讀后如何如何”“給讀者帶來何等感受”等作結(jié)，就單篇而言，此一寫法無可指摘，然全書比比如是，則未免有程式化之累。三是賞析在簡明通俗之外，可稍作延展。書中評(píng)高適《除夜作》，引戴叔倫、崔涂等詩對(duì)讀；評(píng)韓偓《哭花》，指出周邦彥“夜來風(fēng)雨，葬楚宮傾國”化用其句，皆極有見地。只是此一關(guān)聯(lián)比勘的寫法，未能普遍貫徹，尤其是某些名句或妙喻，在文學(xué)史上形成經(jīng)典意象與綿延的傳統(tǒng)，若無抉發(fā)，難令讀者厭心。
吹疵妄議，乃知定廣兄之才力，寄之以至善也。余在復(fù)旦，與定廣兄有一年交集，其好言王霸大略，辯議鋒銳，一時(shí)無兩。初聞其登央視，評(píng)詩詞，竊忖必多金馬鐵血之聲。及觀是著，固不乏此類，然其他風(fēng)格亦復(fù)不少，既見個(gè)性，又不為之所囿，以達(dá)觀之心，得圓照之象，今非昔比，令人感佩。余若操觚，或斥黃巢之“黃金甲”，文天祥之《正氣歌》，而頗進(jìn)六朝之綺語，以清歌玉帛易熱血戈矛，必難得周全。
余鄉(xiāng)賢舒蕪先生曾有妙文《“同坐席”與“各有道”》，論時(shí)人所編敝邑逸史，搜輯各色人等，道不同而勢(shì)相異，甚至形同水火者，皆裒于一集，例加褒揚(yáng)。如此必準(zhǔn)的無依，措置失當(dāng)。定廣大著所選各位詩人詩作，在風(fēng)格、思想、趣味等方面有同有異，正所謂“同坐席”與“各有道”也。然詩詞異乎評(píng)史，可貴者正在于異彩紛呈，以見文學(xué)世界的豐富多元。而能達(dá)成此境，端賴選家匯納眾流、調(diào)和百味的眼光、手段與襟懷。對(duì)央視詩詞大會(huì)的受眾來說，通過本書，溫故而知新，獲得相關(guān)詩詞更為系統(tǒng)而深入的知識(shí)，裨益多多。
元好問《論詩》云：“鴛鴦繡出從君看，莫把金針度與人?！毕啾榷◤V教授繡罷鴛鴦，復(fù)示人以金針，未免過于小氣。是著在手，金針既度，會(huì)心處不必在遠(yuǎn)，于晴窗午后，或夜雨燈前，涵泳諷誦，則丘壑自生矣。
（作者：李翰 單位：上海大學(xué)文學(xué)院）