關于啟動組織編寫《當代四川史》座談會會議紀要

錢翥

2009年12月28日 15:22

當代四川史編委會于2009年4月15日召開了啟動組織編寫《當代四川史》座談會。出席會議的有編委會主任何郝炬、章玉鈞、李洪仁，編委王治國、萬本根、羅鳴、張如蘭、張繼祿、黃一龍、譚繼和、向嘉貴、孫紹榮、李錫炎、唐公昭、王炎等。應邀出席會議的還有秦安祿（省志編委會常務副主任）、王庭科（四川大學原副校長、教授）、李后強（省委研究室副主任、教授）、吳康零（四川省社會科學院編審）、周文林（省檔案局處級調(diào)研員）等。會議由李洪仁主持。

座談會就以下三個問題進行了座談和討論：（一）現(xiàn)在編寫《當代四川史》是否具備條件，可不可以啟動？如何著手？（二）《當代四川史》采用何種體例結構，是以時間階段為線索分卷敘述的辦法，寫兩卷或多卷？還是寫成按專題分卷的多卷本，比如，分為政治史、經(jīng)濟史、文化史、社會史或者吸取傳統(tǒng)史書辦法，選擇若干大事，寫成記事本末體？可否把多卷本設計為按時間敘述的全書導論＋分卷（政、經(jīng)、文、社）史綱＋該分卷重大歷史事件本末＋全書大事記＋全書后記？（三）如何組織編寫班子？能不能采取編委會內(nèi)外結合，老中青結合，在職與離退休干部、學者相結合的辦法，約請有志趣，有能力，適應編寫工作要求的同志參加？

關于組織編寫《當代四川史》的必要性和現(xiàn)在是否具備條件，可不可以啟動的問題。絕大多數(shù)與會者認為，現(xiàn)在著手啟動組織編寫《當代四川史》是必要的和可行的，有許多困難，但也有不少有利條件。

張如蘭（編委、原省委工交政治部副主任）認為：組織編寫《當代四川史》這件事情現(xiàn)在就應該搞，必須搞。中國過去的歷史（如二十四史）一般是下一朝修上一朝的史，當代人寫當代史有一定困難，但是當代人也有寫當代史的，當代人都親身經(jīng)歷了許多事件，比較清楚好寫，如再過若干年，這一代人都不在了，這一代的一些事就難說清了，現(xiàn)在著手組織編寫《當代四川史》也是為了搶救史料，我贊成搞這件事。當然編寫《當代四川史》的難度大，主要是歷史需要時間的積淀，許多歷史事件的資料不全，認識和評價不一，過一段時間又變化了，下一屆領導又往往否定了上一屆領導的決策、決議，看法不盡相同，中央和地方的認識和看法也不一致，有許多問題至今沒有形成統(tǒng)一的認識，這就成了寫當代歷史的最大難題。應吸取編寫《當代中國的四川》、《當代四川簡史》的經(jīng)驗教訓，一定要有可讀性。

李錫炎（編委、省委黨校原常務副校長）認為：組織編寫《當代四川史》這件事，我們是有基礎、有條件的。黨委、政府有大量的文獻檔案資料，省政協(xié)編寫過許多文史資料，編委會又組織編寫了《當代中國的四川》和《當代四川簡史》，只要認真做好準備，組織好力量，是能夠搞好的。

黃一龍（編委、省社科院編審）認為：修史是一個長期的任務，可以分步實施，編寫《當代四川史》不一定在我們這一代人完成，但我們應該利用優(yōu)勢，把當代一些重大史實搞清楚，把重要史料留下來，再一代一代寫下去。可以借鑒臺灣出版的周開慶（四川人）《民國川事輯要》（兩卷本），按編年體，紀事本末體，先是一綱，再一目，把有關重要文獻史料放在后面。

王庭科（四川大學原副校長、教授）認為：編寫《當代四川史》很有現(xiàn)實意義，存史育人影響深遠。但是寫《當代四川史》有相當難度，當代人寫當代史，當代歷史事件和歷史人物的功過是非還沒有經(jīng)過時間的檢驗，所記的人和事，評價不一定就那么客觀，再者，所記錄下來的事涉及的當事人還在，會對歷史研究者產(chǎn)生影響，影響歷史結論的客觀公正性。另外，有些檔案還沒有公開，對我們的編寫和研究也有影響?，F(xiàn)在最好先匯集資料，開展專題研究，在此基礎上進行綜合研究，再著手編寫當代四川史，這樣的步伐就更穩(wěn)當。

吳康零（省社科院編審）認為：當代人寫當代史是我國修史的傳統(tǒng)，孔子作《春秋》，司馬遷作《史記》，也寫了當代的事。但確有很大的局限性，主要是沒有經(jīng)過歷史考驗。我們現(xiàn)在編寫《當代四川史》，過若干年以后，就可作為重要的史料和文獻了。

譚繼和（編委、省歷史學會會長、省社科院研究員）認為：現(xiàn)在組織編寫《當代四川史》，已經(jīng)具備了一定的基礎和條件，一是從上世紀80年代起我省就成立了專門從事組織編寫、研究當代四川歷史的當代中國四川卷編委會、當代四川叢書編委會和現(xiàn)在的當代四川史編委會，有楊超、何郝炬等一批老領導參與重視，創(chuàng)辦了《當代四川史研究》、《當代史資料》刊物，形成了代代相傳的學科隊伍。二是編輯出版了《當代中國四川》（上下卷）、《當代四川》叢書36卷、《當代四川簡史》、《當代四川要事實錄》（一、二輯）、《當代中國城市發(fā)展叢書·成都卷》為編寫《當代四川史》提供了基礎。三是多年來工作已初步形成對四川60年歷史發(fā)展的主要共識，形成了一些當代四川的學科術語，為構建當代四川史學科框架奠定了基礎。四是興起和發(fā)展了口述歷史的方法，探索到與國際史學接軌來編寫當代四川史的重要視角，開拓了視野，并初步開展了口述歷史研究隊伍的培訓工作。五是初步發(fā)掘了一些檔案資料，為編寫《當代四川史》提供可靠的文獻支持。

王炎（編委、省社科院歷史所代所長、研究員）認為：《當代四川史》是《四川通史》的繼續(xù)，應該著手搞了?，F(xiàn)在社會上有人對四川當代許多問題有不少不同的看法，從官方來說應該有個說法，新中國建國60年是個契機，能說清楚的說清楚，說不清楚的讓后人去研究。

關于組織編寫《當代四川史》的指導思想、體例結構、歷史階段分期、編寫方法的問題。與會者各抒己見，暢所欲言，發(fā)表了不少有價值的意見和建議。

唐公昭（編委、省委研究室原主任）認為：編寫《當代四川史》，是寫新中國成立60年來四川社會經(jīng)濟發(fā)展的歷史變化，是正史不好寫要慎重。主干要清晰突出，有史實有評述。我贊成按時間敘述的導論加政治、經(jīng)濟、文化分卷寫出重大歷史事件的本末方案。

李錫炎認為：《當代四川史》應該以歷史階段劃分為主，以歷史階段分期是寫史的傳統(tǒng)，當代四川史分期建議按8個時期，即三年恢復、四年改造、十年探索、十年“文革”、兩年徘徊、改革開放之初、建立市場經(jīng)濟、進入科學發(fā)展。不按政治、經(jīng)濟、社會、文化分卷來寫，以2009年新中國建國60周年為下限。重大歷史事件要寫事件的本末，也要寫重要的典型人物和有影響的人物。當代史不好寫，可否定為《當代四川史綱要》？

王庭科認為：中央黨史研究室編輯出版的《改革開放30年》、《新世紀的大事記》都不稱之為史，只是專題研究，摸清脈絡，構建框架。寫四川當代歷史，要把握個性與共性的關系、四川與全國的關系，四川60年歷史的走向，即道路的選擇，走什么道路的問題，成功與失敗均在于此，這就是新民主主義道路?？梢运伎紟讉€關鍵年（1953年、1956年、1978年、1992年、2001年）以及新的科學發(fā)展觀的提出等。

張繼祿（編委、省委黨史研究室原副主任）認為：《當代四川史》可以新中國成立60年為下限，按歷史分期編年史體例來寫。其中一些不好寫、不便寫、不能寫的人和事，要認真研究妥善處理，要求真務實，尊重歷史。

李后強（省委研究室副主任、教授）認為：寫當代四川史要以歷史時間為主，學科分卷，在政治、經(jīng)濟、社會、文化外應加上生態(tài)卷。以大事為要，強弱兼顧，以敘事為主，少發(fā)表議論和觀點，史志兼顧。

向嘉貴（編委、國務院三線調(diào)整辦公室原副主任）認為：《當代四川史》主要寫四川60年的變化和進步，有量又有質(zhì)，現(xiàn)在寫，要比過去寫得深入一點，可以按政治、經(jīng)濟、社會、文化分幾卷，還可以按行業(yè)來寫，好組織人。四川的有些事如何評價，如解放后的17年的成就，對李井泉如何評價，四川的工業(yè)化道路怎么看？也應該寫出來。

羅鳴（編委、省社科院副院長）認為：寫當代四川史要真實性與真理性并重，把真實性放在第一位。

吳康零認為：一般通史應有前言、導論、史綱，按歷史階段分期，再按政治、經(jīng)濟、社會、文化分卷，四川是個多民族大省，還應增加民族卷，寫出特色來。

譚繼和認為：（一）編寫《當代四川史》要以中國特色社會主義理論體系作為指導思想，貫穿當代四川發(fā)展歷程的始終。（二）《當代四川史》是四川通史的重要組成部分，是四川當代歷史近代歷史的延伸和發(fā)展，是它的現(xiàn)代部分。范圍是全面研究新中國建國以來四川區(qū)域內(nèi)各個領域、各個方面的歷史變遷。（三）編寫的體例是以綱鑒體為主，可以先寫專題歷史長編本末，匯集史料，再著手寫史。原則是把握歷史主流，肯定成績，探索規(guī)律，總結經(jīng)驗，科學認識挫折、曲折和失誤。把握地方特點，寫出四川60年的歷史變遷。學科定位為中國現(xiàn)代史的重要區(qū)域現(xiàn)代史，學科體系為政治建設，重大決策直到經(jīng)濟、社會、文化各個生活領域。堅持兩條主線，一是從工業(yè)化到信息化的現(xiàn)代化進程，二是從城鄉(xiāng)二元化到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的城市化進程。把握四個重點，即重大政治決策，工農(nóng)業(yè)發(fā)展，社會事業(yè)、社會生活、社會習俗的發(fā)展，公共文化服務體系、文化產(chǎn)業(yè)的建設和發(fā)展、現(xiàn)代服務業(yè)的建設和發(fā)展。（四）編寫《當代四川史》，從新中國成立（也是四川解放初期）的1949年到2009年為下限的60年，可分為兩大階段，前30年和后30年，以1979年為界。具體可劃分為6個歷史時期：1949年～1956年國民經(jīng)濟恢復和第一個五年計劃時期；1957年～1965年對現(xiàn)代化進程的曲折探索時期；1966年～1976年“文革”十年浩劫時期；1977年～1992年改革開放的初始時期；1993年～2000年初步建立社會主義市場經(jīng)濟體制時期；2000年～2009年科學發(fā)展、和諧發(fā)展時期。

關于編寫《當代四川史》的組織領導，人才隊伍、經(jīng)費等問題。與會者一致認為，編寫《當代四川史》是四川省文化建設的一項重大工程，對于存史、資政、育人有深遠的意義，應該得到省委、省政府的重視和支持。當代四川史編委會應全力以赴做好組織協(xié)調(diào)工作，爭取早日立項，落實經(jīng)費，建立專門編寫隊伍，盡快啟動。

秦安祿（省志編委會常務副主任）認為：組織領導和班子建設十分重要。我們在編修四川地方志工作過程中體會最深，編寫當代四川史的工程浩大，任務重，人員和經(jīng)費要落實，都需要有關領導的重視支持。我們一定積極參加這件事。

孫紹榮（編委、省政協(xié)文史委主任）認為：當代四川史編委會發(fā)起組織編寫當代四川史是一件大事，牽涉面寬，任務重。省政協(xié)文史委一定盡全力支持。

吳康零認為：可以借鑒全國清史編纂委員會的組織領導方式，上面有領導小組，編委會實行主任委員負責制，分卷實行主編負責制。經(jīng)費由國家財政專項撥給，?？顚Ｓ谩?/DIV>

張繼祿認為：當代四川史編委會的力量是很強的，有省的老領導重視，有各方面支持，負責組織領導《當代四川史》的編寫是責無旁貸的，但是省社科院應該有專門的編寫人員，老中青結合才好。

羅鳴認為：編寫《當代四川史》是一項光榮而艱巨的任務，省社科院一定大力支持這件事，我們回去后研究如何組織力量，在編委會的領導下承擔《當代四川史》的編寫。

座談會結束時，編委會主任何郝炬、章玉鈞、李洪仁分別講話，感謝到會的專家、學者和編委同志們對編委會啟動組織編寫《當代四川史》工作的支持，會上發(fā)表的許多很好的意見和建議，對于開展這項工作都有很大幫助。編委會和編輯部要認真研究，以后還可以再開幾次座談會聽取意見，充分醞釀，提出編寫等方案，向省委、省政府領導正式提出報告，力爭早日立項，落實編寫人員和經(jīng)費，盡快啟動。

(執(zhí)筆人李培正，四川省社會科學院研究員.郵編:610071)

(原載《巴蜀文化研究通訊》2009年第3期)

]]>

2013年09月28日 01:50

10362

四川省顏子文化研究會召開2008年度年會清末四川新政中的移風易俗與革除陋習

粉嫩高中生自拍视频,成年免费A级毛片蜜芽,2022av国产在线观看,国产无套无码AV在线,黑欧美又粗又大又,波多野结衣二区区在线,欧美激情图片和视频,又黄又粗又大免费观看网址,主播一区无码,免费看一级人妻片

關于啟動組織編寫《當代四川史》座談會會議紀要

錢翥

2009年12月28日 15:22