繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),既是一項緊迫的現(xiàn)實任務(wù),也是一項艱巨的系統(tǒng)工程。實現(xiàn)這個目標,體制創(chuàng)新是動力,是重點,也是保障。必須看到,現(xiàn)行的管理體制,既存在與哲學(xué)社會科學(xué)自身發(fā)展規(guī)律不協(xié)調(diào)的方面,也存在與社會主義市場經(jīng)濟體制不適應(yīng)的問題,這在相當程度上制約了哲學(xué)社會科學(xué)的理論創(chuàng)新能力和自我發(fā)展能力。因此,必須加大改革力度,著力體制機制創(chuàng)新,激發(fā)內(nèi)在活力,優(yōu)化配置資源,逐步建立遵循科學(xué)規(guī)律、適應(yīng)市場體制、運轉(zhuǎn)規(guī)范高效的科研管理體制和運行機制。
   
    繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),必須構(gòu)建開放的社科研究體制。要充分發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃和課題指南的導(dǎo)向作用,以研究中心和研究基地為載體,以骨干研究力量為主體,以重大研究課題為紐帶,整合科研資源,構(gòu)建跨單位、跨地區(qū)、跨學(xué)科的聯(lián)合協(xié)作機制,逐步改變?nèi)藛T分散、力量分散、重復(fù)研究的現(xiàn)象。要推進哲學(xué)社會科學(xué)不同學(xué)科之間、哲學(xué)社會科學(xué)與自然科學(xué)之間、傳統(tǒng)學(xué)科與新興學(xué)科之間的交叉滲透,鼓勵多學(xué)科的聯(lián)合攻關(guān)。進一步明確高等院校、黨校、專業(yè)科研機構(gòu)和黨政研究機構(gòu)的學(xué)科研究方向,加強多方面的合作,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。加強哲學(xué)社會科學(xué)界與新聞媒體的對接與互動,鼓勵科研機構(gòu)面向社會開展研究,促進哲學(xué)社會科學(xué)研究機構(gòu)與社會的開放協(xié)作。
   
    繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),必須完善科學(xué)的評價激勵機制。要認真學(xué)習和借鑒國內(nèi)外科研成果評價的成功做法,完善我省科研成果評價體系,注重科研成果的原創(chuàng)性,堅持質(zhì)量效益統(tǒng)一原則。既看科研成果的多少,更看成果質(zhì)量的高低;既看成果對理論創(chuàng)新的貢獻,又看成果對指導(dǎo)實踐的價值。
   
    要注意把精品意識貫穿于項目評審、經(jīng)費支持、成果鑒定和資助出版的全過程,完善哲學(xué)社會科學(xué)成果獎勵制度和辦法,對取得奠基性、原創(chuàng)性、創(chuàng)新性的科研成果,對有重大理論意義、重大實踐意義、重大學(xué)術(shù)影響的優(yōu)秀科研成果,要給予重獎;對有突出貢獻的哲學(xué)社會科學(xué)工作者,要給予應(yīng)有的學(xué)術(shù)榮譽和價值肯定,促進哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)眼界開闊、造詣深厚、胸懷寬廣、品格高尚的大師級學(xué)者和學(xué)術(shù)帶頭人。
   
    繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué),必須建立有效的成果轉(zhuǎn)化機制。要進一步拓展研究成果信息的發(fā)布途徑和轉(zhuǎn)化渠道,完善研究機構(gòu)與黨政機關(guān)、企業(yè)、社會之間的信息交流制度,為研究成果轉(zhuǎn)化搭建平臺。黨政機關(guān)要加強對實際工作的理論思考,既向哲學(xué)社會科學(xué)研究單位和專家學(xué)者出題目、交任務(wù),更要重視吸收利用哲學(xué)社會科學(xué)的研究成果來指導(dǎo)工作實踐;科研部門和哲學(xué)社會科學(xué)工作者要選好研究題目,使選題與時代要求合拍,與現(xiàn)實需求對路,與中心工作銜接,從而建立更加有效的成果轉(zhuǎn)化機制。
    　
   
    ]]>