<tfoot id="s6gmo"></tfoot>

共筑全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)新未來(lái)

楊雨霖

2025年06月23日 03:23

孫美娟 劉越

6月20日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院主辦的首屆“全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)研討會(huì)”在京舉行。來(lái)自亞洲、歐洲、美洲、非洲等世界各地的幾十位專(zhuān)家學(xué)者，聚焦“創(chuàng)新與發(fā)展——開(kāi)放科學(xué)視域下的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”這一主題，從開(kāi)放科學(xué)環(huán)境下的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)范式革新、各國(guó)科研評(píng)價(jià)體系的制度演進(jìn)、學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化升級(jí)等多維度探討了全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新路徑與發(fā)展方向。

重塑全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)格局

2011年，開(kāi)放科學(xué)的概念在《自然·化學(xué)》（Nature Chemistry）雜志上正式提出，其核心理念為“開(kāi)放、透明、數(shù)據(jù)、包容”，強(qiáng)調(diào)知識(shí)共享、透明、可重復(fù)、多元協(xié)作、社會(huì)參與和全球公平。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原院長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)教授王偉光在致辭中表示，近年來(lái)，全球開(kāi)放科學(xué)發(fā)展態(tài)勢(shì)日新月異，其致力于推動(dòng)實(shí)現(xiàn)人人皆可共享各類(lèi)科學(xué)知識(shí)、獲取利用各類(lèi)科研資源，為科研生態(tài)注入新活力。然而，開(kāi)放科學(xué)在帶來(lái)積極變革的同時(shí)，也對(duì)科學(xué)規(guī)范、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)隱私和安全等方面形成重大沖擊。因此，在開(kāi)放科學(xué)框架下，如何借助開(kāi)放科學(xué)理念促進(jìn)人文社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展，已成為學(xué)術(shù)界亟須關(guān)注與深入探討的重要議題。

開(kāi)放科學(xué)對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的影響并非局限于理念層面，而是切實(shí)滲透到現(xiàn)代科研體系的各個(gè)環(huán)節(jié)。非洲博物館館長(zhǎng)約羅·迪亞洛表示，開(kāi)放科學(xué)以打破學(xué)術(shù)壁壘為核心目標(biāo)，倡導(dǎo)科研全鏈條的開(kāi)放性。這一理念的興起與發(fā)展，使跨學(xué)科協(xié)作、開(kāi)放數(shù)據(jù)與透明方法、公眾參與、社會(huì)影響力評(píng)估以及負(fù)責(zé)任的作者機(jī)制與研究誠(chéng)信體系，成為現(xiàn)代科研體系中不可或缺的重要組成部分。

近年來(lái)，“開(kāi)放科學(xué)”概念日益受到國(guó)際學(xué)術(shù)界的關(guān)注與重視。2024年11月，我國(guó)在G20峰會(huì)上宣布支持“開(kāi)放科學(xué)國(guó)際合作倡議”，這一舉措為我國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系注入創(chuàng)新活力。南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授葉繼元認(rèn)為，開(kāi)放科學(xué)正從評(píng)價(jià)目的、主體、客體、方法、標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)、評(píng)價(jià)制度等方面對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系形成系統(tǒng)性革新。在評(píng)價(jià)目的層面，傳統(tǒng)體系因過(guò)度依賴(lài)影響因子、發(fā)文數(shù)量等量化指標(biāo)，致使科研活動(dòng)異化。而開(kāi)放科學(xué)則推動(dòng)評(píng)價(jià)回歸科研本質(zhì)，強(qiáng)調(diào)知識(shí)創(chuàng)新與社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的核心導(dǎo)向，引導(dǎo)科研聚焦解決重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

闡釋各國(guó)多元化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)模式

在此次研討會(huì)上，各國(guó)專(zhuān)家學(xué)者基于跨學(xué)科、跨地域的研究視角，系統(tǒng)闡述了本國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的核心架構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展趨勢(shì)。從總體來(lái)看，全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)體系正經(jīng)歷深刻變革，在持續(xù)適應(yīng)科研范式轉(zhuǎn)型、學(xué)科交叉融合及開(kāi)放科學(xué)發(fā)展需求的過(guò)程中，呈現(xiàn)出顯著的多元化與精細(xì)化特征。

意大利比薩大學(xué)教授安德烈亞·博納科爾西系統(tǒng)闡述了意大利科研質(zhì)量評(píng)價(jià)體系（VQR）的發(fā)展歷程與變革方向等。他表示，現(xiàn)行VQR仍面臨同行評(píng)審與文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)估的協(xié)同機(jī)制有待優(yōu)化等挑戰(zhàn)。未來(lái)，VQR將聚焦增強(qiáng)評(píng)估的普遍性、透明度與穩(wěn)健性，在量化可比性與學(xué)科異質(zhì)性間尋求平衡，深化對(duì)社會(huì)影響的評(píng)估，通過(guò)負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新持續(xù)完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，以更好地保障學(xué)術(shù)界的自主性與權(quán)威性。

在比利時(shí)的佛蘭德地區(qū)，安特衛(wèi)普大學(xué)研發(fā)監(jiān)測(cè)中心克里斯蒂娜·阿赫利烏克博士團(tuán)隊(duì)基于VABB-SHW數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)多種分類(lèi)方式呈現(xiàn)了佛蘭德地區(qū)科研產(chǎn)出的多維視角，為解析該地區(qū)學(xué)術(shù)生態(tài)提供了創(chuàng)新工具。據(jù)克里斯蒂娜·阿赫利烏克介紹，該數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了期刊文章、書(shū)籍或?qū)Ｖ?、圖書(shū)章節(jié)、會(huì)議論文等，完整呈現(xiàn)佛蘭德學(xué)者在社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，解決了社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué)成果在國(guó)際引文數(shù)據(jù)庫(kù)中不能完整呈現(xiàn)的問(wèn)題。

在韓國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的演進(jìn)中，韓國(guó)國(guó)家研究基金會(huì)主導(dǎo)的期刊評(píng)估體系以韓國(guó)引文索引（KCI）為核心載體，構(gòu)建了本土化的學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)框架。韓國(guó)成均館大學(xué)文獻(xiàn)信息學(xué)系教授高永滿(mǎn)表示，當(dāng)前KCI通過(guò)集成期刊、論文與研究人員的多層級(jí)引文索引，結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建與引文關(guān)系分析系統(tǒng)，形成了兼具文獻(xiàn)信息服務(wù)與學(xué)術(shù)影響力評(píng)估的綜合性平臺(tái)，突破了傳統(tǒng)依賴(lài)海外索引的局限，為韓國(guó)學(xué)術(shù)生態(tài)提供了本土化支撐。

阿根廷國(guó)家科學(xué)和技術(shù)研究委員會(huì)教育科學(xué)研究所首席研究員克拉拉·朱迪思·奈多夫提出，當(dāng)前，拉丁美洲和加勒比地區(qū)在推進(jìn)開(kāi)放科學(xué)實(shí)踐中面臨多重挑戰(zhàn)，即系統(tǒng)性數(shù)據(jù)缺失與評(píng)估機(jī)制不完善、國(guó)際學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的不均衡性等。這些現(xiàn)實(shí)矛盾凸顯出構(gòu)建本土化、適應(yīng)性評(píng)估體系的緊迫性與必要性。為推動(dòng)研究評(píng)估轉(zhuǎn)型，需通過(guò)推進(jìn)與開(kāi)放科學(xué)理念相契合的制度改革，重塑以質(zhì)性評(píng)估為主導(dǎo)、量化指標(biāo)為支撐的評(píng)價(jià)體系等多維度協(xié)同發(fā)力。

據(jù)俄羅斯科學(xué)技術(shù)經(jīng)濟(jì)、政策與法律研究所科學(xué)計(jì)量和學(xué)術(shù)傳播實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人丹尼斯·科西亞科夫介紹，俄羅斯科研評(píng)價(jià)體系發(fā)展過(guò)程中形成了聯(lián)邦監(jiān)測(cè)體系、綜合出版績(jī)效評(píng)分、期刊白名單等評(píng)價(jià)體系，各評(píng)價(jià)體系有其特點(diǎn)和不足。未來(lái)評(píng)價(jià)體系中還需要考慮多樣化產(chǎn)出，采用更加平衡透明的情景驅(qū)動(dòng)的評(píng)估模型，關(guān)注長(zhǎng)期影響。

提升中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)國(guó)際影響力

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系作為學(xué)術(shù)發(fā)展的“指揮棒”，對(duì)學(xué)術(shù)資源分配、學(xué)者研究方向及學(xué)科發(fā)展路徑具有關(guān)鍵的價(jià)值引導(dǎo)作用。中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系在長(zhǎng)期探索中形成了契合本土學(xué)術(shù)生態(tài)的特色模式。中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心計(jì)量與評(píng)價(jià)部主任楊立英表示，當(dāng)前我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系正迎來(lái)全方位、深層次變革。在實(shí)踐層面，我國(guó)科研評(píng)價(jià)體系分類(lèi)評(píng)價(jià)持續(xù)推進(jìn)，精準(zhǔn)政策不斷落地，各部門(mén)積極構(gòu)建差異化、精準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)制，推動(dòng)“破五唯”從頂層設(shè)計(jì)向基層實(shí)踐延伸。

期刊評(píng)價(jià)作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的重要組成部分，直接影響學(xué)術(shù)成果傳播與學(xué)術(shù)生態(tài)走向。同方知網(wǎng)副總經(jīng)理肖宏表示，科技期刊世界影響力指數(shù)作為我國(guó)自主研發(fā)的期刊評(píng)價(jià)體系，是面向國(guó)際的科技期刊影響力綜合評(píng)價(jià)方法。這一創(chuàng)新成果能夠客觀、全面地展現(xiàn)中國(guó)期刊在國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)影響力，為國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施提供有力支撐。

面對(duì)全球化發(fā)展趨勢(shì)與技術(shù)變革趨勢(shì)，我國(guó)積極拓展國(guó)際合作，為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的改革與創(chuàng)新注入強(qiáng)勁動(dòng)力。Taylor&Francis全球?qū)W術(shù)事業(yè)群總裁兼首席內(nèi)容官利昂·休沃德-米爾斯表示，當(dāng)前，中國(guó)與Taylor&Francis集團(tuán)開(kāi)展了多項(xiàng)深度合作，包括與中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所等單位共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。這些合作聚焦學(xué)術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域，不僅能有效應(yīng)對(duì)人工智能技術(shù)給學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系帶來(lái)的沖擊，還可以通過(guò)國(guó)際協(xié)作制定通用標(biāo)準(zhǔn)。

在現(xiàn)有改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上，我國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系仍需與時(shí)俱進(jìn)、持續(xù)完善。中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心副主任楊紅艷提出，“原創(chuàng)性”既是科學(xué)研究的最高價(jià)值體現(xiàn)，也是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的時(shí)代要求，應(yīng)成為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系進(jìn)一步深化改革的關(guān)鍵方向。

擘畫(huà)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系發(fā)展新藍(lán)圖

會(huì)議期間，中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院發(fā)布了《全球?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)北京倡議（LEAP倡議）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《北京倡議》)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院院長(zhǎng)荊林波用“包容、參與、評(píng)估、平臺(tái)”四個(gè)詞闡釋出《北京倡議》的核心理念和主要內(nèi)容。荊林波表示，在“包容”方面，《北京倡議》倡導(dǎo)構(gòu)建包容且具有國(guó)家和地區(qū)特色的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。既要承認(rèn)和尊重不同國(guó)家和地區(qū)的學(xué)術(shù)文化差異，也要認(rèn)識(shí)到不同形式、不同類(lèi)型的研究在推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步中的多維價(jià)值。在“參與”“評(píng)估”“平臺(tái)”方面，《北京倡議》分別明確提出，吸納政府管理部門(mén)等不同利益相關(guān)者共同參與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定等，構(gòu)建學(xué)術(shù)社區(qū)，建立科學(xué)合理、公開(kāi)透明的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)交流平臺(tái)等。

與會(huì)的中外學(xué)者一致認(rèn)為，《北京倡議》提出了一種公平且現(xiàn)代化的研究評(píng)估方法，充分展現(xiàn)了中國(guó)在全球?qū)W術(shù)治理領(lǐng)域的理論探索與制度創(chuàng)新，將有力推動(dòng)構(gòu)建更加公平、開(kāi)放、包容的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。

在《北京倡議》之前，《舊金山宣言》《萊頓宣言》等國(guó)際倡議已率先對(duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系發(fā)起反思?！杜f金山宣言》提出要破除以刊評(píng)文，《萊頓宣言》進(jìn)一步提出要糾偏量化評(píng)價(jià)，致力于共同構(gòu)建科學(xué)權(quán)威的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。荷蘭萊頓大學(xué)科學(xué)與技術(shù)研究中心教授魯?shù)馈ね郀柼芈恰度R頓宣言》的起草者之一，他認(rèn)為，《萊頓宣言》倡導(dǎo)以量化評(píng)估支撐專(zhuān)家定性評(píng)估，通過(guò)這種方式確保學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的全面性和準(zhǔn)確性，這對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)評(píng)估的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社黨委書(shū)記、總編輯金民卿表示，中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社構(gòu)建了以“九刊兩報(bào)一網(wǎng)”為核心的立體化學(xué)術(shù)傳播矩陣，在持續(xù)開(kāi)展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)實(shí)踐的同時(shí)，亦成為學(xué)界評(píng)價(jià)研究的重要對(duì)象。他表示，本次會(huì)議中，與會(huì)學(xué)者圍繞人工智能技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)研究與出版的深刻影響、原創(chuàng)性與主體性的核心價(jià)值構(gòu)建，以及學(xué)術(shù)分類(lèi)評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新路徑等前沿議題展開(kāi)深入探討，其理論洞見(jiàn)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)推動(dòng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型具有重要的學(xué)術(shù)啟示與方法論價(jià)值，為深化相關(guān)領(lǐng)域研究提供了極具參考意義的學(xué)理支撐與實(shí)踐范例。

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需久久為功。未來(lái)，各國(guó)只有共同努力，不斷深化國(guó)際交流與合作，完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同共建機(jī)制，確保不同類(lèi)型學(xué)術(shù)成果價(jià)值得到充分認(rèn)可與科學(xué)衡量，才能為實(shí)現(xiàn)全球?qū)W術(shù)共同體的繁榮發(fā)展，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果更廣泛更公平地服務(wù)全人類(lèi)貢獻(xiàn)新的更大力量。