智庫(kù)界學(xué)習(xí)習(xí)近平哲學(xué)社會(huì)科學(xué)座談會(huì)重要講話精神
王楠
2016年05月24日 00:00
王斯敏 楊謐 曲一琳 張勝
光明日?qǐng)?bào)
做輔助決策的大學(xué)問真學(xué)問
——智庫(kù)界學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上重要講話精神
連日來，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的重要講話引發(fā)智庫(kù)界熱議。“總書記此次重要講話，是時(shí)代發(fā)展的歷史必然，是中國(guó)強(qiáng)大自信心的體現(xiàn)，是對(duì)智庫(kù)界的極大鼓舞?！眹?guó)家行政學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)陳寶生感受深切。作為首批國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)單位負(fù)責(zé)人，他將講話內(nèi)容視為下一步智庫(kù)建設(shè)的“指路明燈”。
座談、研討、撰寫心得……學(xué)習(xí)總書記重要講話的行動(dòng)已經(jīng)在各智庫(kù)密集開展。對(duì)照要求，明確定位，尋找差距，謀劃發(fā)展，新的出發(fā)由此而始，新的藍(lán)圖正在鋪陳。
責(zé)任意識(shí)更堅(jiān)定：
智庫(kù)“反映了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)所能提供的治國(guó)理政智慧”
17日參加哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)后，清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼興奮難抑。18日、19日，他組織全院師生連續(xù)兩次學(xué)習(xí)討論會(huì)議精神。
“講話將智庫(kù)建設(shè)與中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展大局聯(lián)系起來，讓我們對(duì)智庫(kù)作用有了更深理解?！焙颁撨M(jìn)一步認(rèn)識(shí)到：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究是智庫(kù)產(chǎn)生學(xué)術(shù)影響、政策影響和社會(huì)影響的重要基礎(chǔ)，智庫(kù)研究在資政啟民的同時(shí)，也推動(dòng)了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的集體創(chuàng)新。
中央黨校副校長(zhǎng)黃浩濤同樣注意到，總書記重要講話點(diǎn)明了智庫(kù)對(duì)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的獨(dú)特作用：“智庫(kù)的研究能力和成果水平，在一定意義上代表了我們黨和國(guó)家運(yùn)用哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果解決社會(huì)實(shí)際問題的能力和水平，反映了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)所能提供的治國(guó)理政智慧。”
“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和智庫(kù)之間的關(guān)系，類似理科和工科的關(guān)系——哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的理論和方法決定了其與現(xiàn)實(shí)政策之間存在一定距離，而智庫(kù)的應(yīng)用性導(dǎo)向則恰如溝通理論和應(yīng)用的橋梁。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)感言。
理論為國(guó)家而強(qiáng)，智庫(kù)因時(shí)代而生。江蘇省委常委、宣傳部部長(zhǎng)王燕文認(rèn)識(shí)到：“智庫(kù)應(yīng)當(dāng)是黨委政府科學(xué)決策的‘外腦’、思想理論創(chuàng)新的先導(dǎo)、引領(lǐng)社會(huì)輿論的‘向?qū)А?，?yīng)多建睿智之言、多獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策，努力讓智庫(kù)的‘文章’完善文件，讓智庫(kù)的謀劃引領(lǐng)規(guī)劃，讓智庫(kù)的對(duì)策融入決策。”
“在奉獻(xiàn)社會(huì)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，我們社會(huì)智庫(kù)也是其中一分子?！睆V東亞太創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)研究院理事長(zhǎng)李志堅(jiān)深感自豪，“幾年來的資政研究讓我深深認(rèn)同：智庫(kù)在推動(dòng)科學(xué)民主決策、提高決策效益、引領(lǐng)核心價(jià)值觀等方面有著不可替代的作用，是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)略價(jià)值的‘放大器’。”
反思不足更深入：
研究質(zhì)量偏低內(nèi)容創(chuàng)新不足
“智庫(kù)最核心的是研究質(zhì)量，要拿出既高瞻遠(yuǎn)矚又切實(shí)管用的思想產(chǎn)品。然而當(dāng)前，由于思維方式、問題意識(shí)等的不足，相當(dāng)一部分智庫(kù)距國(guó)家要求、社會(huì)期待還有很大差距?！敝袊?guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)說。
中國(guó)（深圳）綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱對(duì)智庫(kù)研究質(zhì)量同樣頗為憂慮：“一些智庫(kù)研究人員缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，更有甚者不重視理論研究，只求高產(chǎn)、抓眼球、有曝光率，很難可持續(xù)發(fā)展?！?/P>
作為智庫(kù)產(chǎn)品的使用者，決策部門對(duì)當(dāng)前的智庫(kù)“短腿”同樣感受頗深?！霸趶V東，智庫(kù)已在推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路等方面提供了很大的智力支持。但是，智庫(kù)人才不足、前瞻性不夠、對(duì)策研究不‘接地氣’等問題依然突出。”廣東省委宣傳部副部長(zhǎng)蔣斌指出。
“智庫(kù)發(fā)展需要思想市場(chǎng)，而今天中國(guó)的思想市場(chǎng)仍不健全，甚至還未完全形成?！敝袊?guó)與全球化智庫(kù)主任王輝耀坦言，“這直接影響了智庫(kù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，加劇了智庫(kù)領(lǐng)域研究能力偏低、數(shù)據(jù)支撐不足等問題。尤其是社會(huì)智庫(kù)，亟須在資源配置、信息開放、渠道開拓、政府采購(gòu)等方面獲得更多支持?！?BR>
]]> 2016年05月24日 11:15