連日來(lái)，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的重要講話引發(fā)智庫(kù)界熱議。“總書記此次重要講話，是時(shí)代發(fā)展的歷史必然，是中國(guó)強(qiáng)大自信心的體現(xiàn)，是對(duì)智庫(kù)界的極大鼓舞?！眹?guó)家行政學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)陳寶生感受深切。作為首批國(guó)家高端智庫(kù)建設(shè)試點(diǎn)單位負(fù)責(zé)人，他將講話內(nèi)容視為下一步智庫(kù)建設(shè)的“指路明燈”。

座談、研討、撰寫心得……學(xué)習(xí)總書記重要講話的行動(dòng)已經(jīng)在各智庫(kù)密集開展。對(duì)照要求，明確定位，尋找差距，謀劃發(fā)展，新的出發(fā)由此而始，新的藍(lán)圖正在鋪陳。

　　責(zé)任意識(shí)更堅(jiān)定：

　　智庫(kù)“反映了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)所能提供的治國(guó)理政智慧”

17日參加哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)后，清華大學(xué)國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼興奮難抑。18日、19日，他組織全院師生連續(xù)兩次學(xué)習(xí)討論會(huì)議精神。

“講話將智庫(kù)建設(shè)與中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展大局聯(lián)系起來(lái)，讓我們對(duì)智庫(kù)作用有了更深理解?！焙颁撨M(jìn)一步認(rèn)識(shí)到：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究是智庫(kù)產(chǎn)生學(xué)術(shù)影響、政策影響和社會(huì)影響的重要基礎(chǔ)，智庫(kù)研究在資政啟民的同時(shí)，也推動(dòng)了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的集體創(chuàng)新。

中央黨校副校長(zhǎng)黃浩濤同樣注意到，總書記重要講話點(diǎn)明了智庫(kù)對(duì)于哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的獨(dú)特作用：“智庫(kù)的研究能力和成果水平，在一定意義上代表了我們黨和國(guó)家運(yùn)用哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究成果解決社會(huì)實(shí)際問(wèn)題的能力和水平，反映了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)所能提供的治國(guó)理政智慧?！?/p>

“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和智庫(kù)之間的關(guān)系，類似理科和工科的關(guān)系——哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的理論和方法決定了其與現(xiàn)實(shí)政策之間存在一定距離，而智庫(kù)的應(yīng)用性導(dǎo)向則恰如溝通理論和應(yīng)用的橋梁。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)感言。

理論為國(guó)家而強(qiáng)，智庫(kù)因時(shí)代而生。江蘇省委常委、宣傳部部長(zhǎng)王燕文認(rèn)識(shí)到：“智庫(kù)應(yīng)當(dāng)是黨委政府科學(xué)決策的‘外腦’、思想理論創(chuàng)新的先導(dǎo)、引領(lǐng)社會(huì)輿論的‘向?qū)А?，?yīng)多建睿智之言、多獻(xiàn)務(wù)實(shí)之策，努力讓智庫(kù)的‘文章’完善文件，讓智庫(kù)的謀劃引領(lǐng)規(guī)劃，讓智庫(kù)的對(duì)策融入決策。”

“在奉獻(xiàn)社會(huì)中實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，我們社會(huì)智庫(kù)也是其中一分子?！睆V東亞太創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)研究院理事長(zhǎng)李志堅(jiān)深感自豪，“幾年來(lái)的資政研究讓我深深認(rèn)同：智庫(kù)在推動(dòng)科學(xué)民主決策、提高決策效益、引領(lǐng)核心價(jià)值觀等方面有著不可替代的作用，是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)略價(jià)值的‘放大器’?！?/p>

　　反思不足更深入：

　　研究質(zhì)量偏低內(nèi)容創(chuàng)新不足

“智庫(kù)最核心的是研究質(zhì)量，要拿出既高瞻遠(yuǎn)矚又切實(shí)管用的思想產(chǎn)品。然而當(dāng)前，由于思維方式、問(wèn)題意識(shí)等的不足，相當(dāng)一部分智庫(kù)距國(guó)家要求、社會(huì)期待還有很大差距。”中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)說(shuō)。

中國(guó)（深圳）綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱對(duì)智庫(kù)研究質(zhì)量同樣頗為憂慮：“一些智庫(kù)研究人員缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，更有甚者不重視理論研究，只求高產(chǎn)、抓眼球、有曝光率，很難可持續(xù)發(fā)展。”

作為智庫(kù)產(chǎn)品的使用者，決策部門對(duì)當(dāng)前的智庫(kù)“短腿”同樣感受頗深。“在廣東，智庫(kù)已在推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路等方面提供了很大的智力支持。但是，智庫(kù)人才不足、前瞻性不夠、對(duì)策研究不‘接地氣’等問(wèn)題依然突出。”廣東省委宣傳部副部長(zhǎng)蔣斌指出。

“智庫(kù)發(fā)展需要思想市場(chǎng)，而今天中國(guó)的思想市場(chǎng)仍不健全，甚至還未完全形成?！敝袊?guó)與全球化智庫(kù)主任王輝耀坦言，“這直接影響了智庫(kù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，加劇了智庫(kù)領(lǐng)域研究能力偏低、數(shù)據(jù)支撐不足等問(wèn)題。尤其是社會(huì)智庫(kù)，亟須在資源配置、信息開放、渠道開拓、政府采購(gòu)等方面獲得更多支持?！?/p>

　　發(fā)展路線更清晰：

　　“緊緊圍繞國(guó)家發(fā)展需求開展創(chuàng)新研究”

習(xí)慣于為國(guó)家社會(huì)“號(hào)脈診療”的智庫(kù)專家們，也精研細(xì)思，為自身的提質(zhì)發(fā)展開出“藥方”。

“在中國(guó)建設(shè)智庫(kù)，必須堅(jiān)持馬克思主義指導(dǎo)地位。馬克思主義使哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究導(dǎo)向正確、水平提升。這對(duì)智庫(kù)研究同樣適用?！敝醒刖幾g局局長(zhǎng)賈高建認(rèn)為，首先要解決的，是智庫(kù)建設(shè)的指導(dǎo)理念與價(jià)值取向問(wèn)題。

中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)劉偉十分重視基礎(chǔ)研究對(duì)應(yīng)用型研究的支撐作用?！爸菐?kù)不能脫離理論研究。哲學(xué)社科工作者要以國(guó)家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，為智庫(kù)的政策研究、戰(zhàn)略研究提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐，并研究智庫(kù)自身的發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制，以使智庫(kù)更好地為國(guó)家發(fā)展建言獻(xiàn)策?！?/p>

“有必要建立中國(guó)的智庫(kù)學(xué)學(xué)科體系，構(gòu)建完整的課程體系和教材體系；有必要形成中國(guó)智庫(kù)學(xué)學(xué)術(shù)體系，建立各級(jí)智庫(kù)研究組織、專業(yè)學(xué)術(shù)期刊群。”南京大學(xué)中國(guó)智庫(kù)研究與評(píng)價(jià)中心副主任、首席專家李剛視角獨(dú)到?！耙胄纬芍袊?guó)特色的智庫(kù)話語(yǔ)體系和知識(shí)體系，就必須形成一系列針對(duì)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主政治、先進(jìn)文化、和諧社會(huì)、生態(tài)文明以及黨的執(zhí)政能力建設(shè)等領(lǐng)域的獨(dú)特分析研究模式、范式、模型、算法、數(shù)據(jù)平臺(tái)?！?/p>

清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)薛瀾決心繼續(xù)辦好清華—布魯金斯公共政策研究中心，“總書記特別提到了加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外智庫(kù)交流，支持和鼓勵(lì)建立海外中國(guó)學(xué)術(shù)研究中心，我們很受鼓舞。我們中心建立以來(lái)提供了很多高質(zhì)量的政策研究，也為中美雙方學(xué)者和政策制定者提供了國(guó)際化交流平臺(tái)，這對(duì)智庫(kù)國(guó)際化非常必要”。

“先天優(yōu)勢(shì)”并不突出的地方高校如何建設(shè)新型智庫(kù)？全國(guó)經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究中心福建師范大學(xué)分中心主任李建平深有體會(huì)：“著力理論創(chuàng)新，打造學(xué)術(shù)精品是必由之路。只有緊緊圍繞國(guó)家發(fā)展需求開展創(chuàng)新研究，同時(shí)有效整合資源、構(gòu)筑高端平臺(tái)，才能用優(yōu)質(zhì)的思想產(chǎn)品贏得立足之地、發(fā)展之基?！?/p>

如果說(shuō)智庫(kù)是咨政產(chǎn)品的“供給側(cè)”，那么決策部門便是相對(duì)應(yīng)的“需求側(cè)”。上海市委宣傳部副部長(zhǎng)燕爽對(duì)總書記重要講話中“加強(qiáng)決策部門同智庫(kù)的信息共享和互動(dòng)交流”這一點(diǎn)十分看重?！皼Q策部門要尊重智庫(kù)、善用智庫(kù)，為智庫(kù)提供更多的數(shù)據(jù)資料，搭建開放的研究平臺(tái)，促進(jìn)各級(jí)各類智庫(kù)提高研究能力。唯其如此，才能實(shí)現(xiàn)黨政部門政策研究同智庫(kù)對(duì)策研究的緊密對(duì)接?！?/p>

“要加強(qiáng)決策部門和智庫(kù)的人員交流。黨政部門和智庫(kù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該建立穩(wěn)定的人員交流機(jī)制，推動(dòng)人才雙向流動(dòng)、交換任職，有效增進(jìn)雙方理解，使智庫(kù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)行與研究更加符合政府部門需求?！鄙虅?wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)顧學(xué)明強(qiáng)調(diào)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)所所長(zhǎng)房寧對(duì)中國(guó)智庫(kù)的明天充滿期待：“要培育現(xiàn)代智庫(kù)，發(fā)展智庫(kù)型科研，把目前我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)從普通型、一般化的研究提升到專業(yè)化、職業(yè)化水平。”

種種建言，勾畫出智庫(kù)建設(shè)的壯美明天，也令年輕的人文社科學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)助理陳康令振奮不已?！拔医?jīng)歷了牛津大學(xué)等異國(guó)高校的學(xué)術(shù)體驗(yàn)，也在研究中走過(guò)很多國(guó)家。這種充分的國(guó)際比較，更令我堅(jiān)定了走好中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)道路的決心。我相信，萬(wàn)千智庫(kù)人將并肩勉力前行，做輔助決策的‘大學(xué)問(wèn)、真學(xué)問(wèn)’，決不辜負(fù)時(shí)代重托！”（本報(bào)記者 王斯敏 楊謐 曲一琳 張勝）