我院科研策劃務(wù)虛會召開
申國敏
2007年05月30日 10:28
2007年5月29日，我院召開“科研策劃務(wù)虛會”，院領(lǐng)導賈松青、周友蘇、杜受祜、羅鳴，學術(shù)顧問林凌，劉平齋等部分院學術(shù)委員、各研究所所長和部分科研人員參加了會議。此次會議為我院首次召開的以科研策劃為主題的會議，會上，大家圍繞如何選擇研究方向和謀劃課題，如何在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型時期抓住重大問題和前瞻性問題進行深入研究，如何對未來發(fā)展趨勢、方向、重點和舉措進行科學分析，并提出對策建議，如何扮演好省委省政府思想庫和智囊團的角色等等一系列重要問題進行了討論和交流，取得了一些重要的共識。院黨委書記賈松青同志主持會議并講話。
一、科研策劃的重要性和目的。
賈松青書記在講話中指出，科研策劃和組織是我們研究中必不可少的環(huán)節(jié)，也是常常為我們所忽略的環(huán)節(jié)，我院科研人員長期習慣于單打獨斗的研究，往往忽略了發(fā)揮和利用群體智慧，這使得我們的研究缺乏效率，事倍功半，雖然成果出了一大堆，但真正有影響的卻屬鳳毛麟角。今天召開這個“科研策劃務(wù)虛會”，把咱們的老、中、青專家學者，院所領(lǐng)導和一般科研人員匯聚一堂，其目的就是希望大家能夠碰撞思想火花，集思廣益，共同來思考和謀劃科研和課題研究中的重要問題。
賈松青書記說，今年省委對我院的重視更是達到了前所未有的高度，在省委已經(jīng)啟動的課題中，我們占了５項，是全省承擔課題最多的部門之一，足以表明省委對我院的重視和信任。我們應(yīng)當抓住此次機會，充分展示我們的優(yōu)勢和特色，拿出既有扎實理論功底，又有寬廣學術(shù)視野，還有科學調(diào)研分析的前瞻性研究成果，在眾多單位中脫穎而出，不負省委省府的重托。要做到這一點，首先需要調(diào)整的是我們的研究思路和方法，要摒棄改變過去那種訓詁式的研究，盡力拓展學術(shù)視野，進行開放式多層次的比較研究。要向于丹、易中天們學習，走出書齋，融入社會，用老百姓能理解的話語方式去宣傳和闡釋我們的學術(shù)成果，讓我們的研究惠及更廣大的人民群眾。
賈松青書記指出，出成果不能光靠剛性的管理，更多的還得仰賴大家的學術(shù)良知和學術(shù)自覺。我們要經(jīng)常捫心自問，我們的研究是否對得住四川科研機構(gòu)最高學府的稱號？是否對得住納稅人的錢？我們還需要在哪些方面進行突破和創(chuàng)新？經(jīng)濟社會重大問題上應(yīng)當有社會科學的聲音，在全國學術(shù)界應(yīng)當有四川省社科院的聲音，我們要用我們的成果來表達我們的存在，發(fā)出我們的聲音，無愧于納稅人的錢，也無愧于社會科學的聲譽。
二、科研中的五個“必須”
院學術(shù)顧問林凌研究員根據(jù)自己幾十年來對若干重大課題的研究實踐，總結(jié)出作為一位合格的科研人員所必須具備的幾個素質(zhì)。
1、必須要有寬廣視野和層次，要善于從具體問題中看到深遠的意義，把身邊的小問題放在國家和社會的全局中進行思考。比如當年研究“企業(yè)改革”課題時，課題組成員抓住了企業(yè)改革這個切入點，因為改革的目的在于提高生產(chǎn)力，生產(chǎn)力系乎于企業(yè)，因此，管理體制改革要從擴大企業(yè)自主權(quán)入手，從小企業(yè)到大企業(yè)再到整個國家的工業(yè)改革。看起來是一個企業(yè)的改革，實際上是抓住了全局，對整個工業(yè)改革都有大的影響，所以課題獲得了非常大的成功。
2、必須要有高度責任感和奉獻精神。現(xiàn)在做很多課題，經(jīng)費都不是很充足，但我們不能因此就放棄研究。只要是對社會對國家有重要意義的課題，我們就不要在乎經(jīng)費，應(yīng)當抱有即使倒貼錢也要去做的決心。例如在調(diào)研南水北調(diào)西線工程過程中，幾位老專家親自到長江源頭的青藏高原去考察，并每人出資1—2萬元自費出版了《南水北調(diào)西線工程式備忘錄》，送到溫家寶總理的案頭，從而引起中央的重視，使得南水北調(diào)西線工程的暫緩實施。
3、必須善于分析和預測社會的未來發(fā)展走向，關(guān)注黨、國家、政府、百姓近期所關(guān)心的問題，做出及時反應(yīng)和理論探討。這一點要向中國社會科學院學習，一旦中央作出決策，馬上做出反應(yīng)，在媒體上發(fā)表見解和議論。同時分析解決問題，提出對策建議。
4、必須盡量深入實際去獲取一手研究資料，在此基礎(chǔ)上進行理論研究分析。我們現(xiàn)在可以方便地借助電腦，秀才不出門便知天下事，但電腦獲取的畢竟只是二手資料，不具可靠性，決不能作為我們分析和解決問題的唯一依據(jù)。
5、必須培養(yǎng)扎實的基本功，建構(gòu)豐富的知識結(jié)構(gòu)，形成良好的研究風氣和風格，抵制住外界的誘惑，杜絕浮躁學風，養(yǎng)成踏踏實實的研究習慣，最好經(jīng)常做一些思考，經(jīng)常和同行進行交流，走出書齋，走出四川，多到外面的天地去走走看看。
三、科研人員的獨特感受
在會議中，各研究所負責人和老專家也結(jié)合自身的科研實踐，交流了感受和體會。社會學所所長郭虹談到，社會學所科研人員一直保持著與中國社會科學院等兄弟院所的信息交流與往來，同時，也很注重從基層調(diào)研的渠道獲取信息，了解各階層民眾的需要，從而拿出為人民所接受的研究成果。文學所副所長向榮認為，科研策劃能力對于整個文史哲片區(qū)都是一個薄弱環(huán)節(jié)，這一方面是囿于學科本身的局限，另一方面也是由科研人員長期形成的封閉獨立的研究方式所致。要扭轉(zhuǎn)這一狀況，一方面需要院里從機制上給予扶助，另一方面，科研人員也要主動去融入社會適應(yīng)社會，改變過去等靠要的被動姿態(tài)。政治學所所長郭丹則以申報“兩岸關(guān)系的戰(zhàn)略研究”課題中的切身體會談到，研究者在研究中必須要有堅持自己的勇氣和膽量，或許你提出的觀點前無古人驚世駭俗，但只要有堅強的理論作支撐，不違背大的原則，就不要怕說出來。因為政府事實上很期待研究者說出不一樣的觀點來，而并不需要你在那里人云亦云，說一些正確的廢話。農(nóng)經(jīng)所所長郭曉鳴則認為，科研人員在研究中要注重發(fā)揮比較優(yōu)勢，注重對影響力大的問題的研究，還要注重課題研究的持續(xù)性，注重研究方法的開放性，加強與其它研究機構(gòu)、院校以及區(qū)域合作。陳世松研究員與大家分享了他在香港作訪問學者的經(jīng)歷和感受，在對四川學者與港臺學者的比較中，陳世松研究員發(fā)現(xiàn)四川學者掌握史料的能力非常強，基礎(chǔ)理論知識非常扎實，但在掌握學科前沿信息、拓展學術(shù)視野和分析解決現(xiàn)實問題的能力上卻遠遠不及港臺學者，而這正是一般學者與學術(shù)大家的分野。
四、將“科研策劃務(wù)虛會”常態(tài)化
杜受祜副院長談到，召開“科研策劃務(wù)虛會”，就是要發(fā)揮集體智慧，找到值得我們花功夫去研究的重大現(xiàn)實問題和社會前瞻性問題，充分體現(xiàn)我院作為省委省政府思想庫和智囊團的功能和作用，力爭把我院建設(shè)成國際知名、國內(nèi)一流社會科學研究機構(gòu)，為社會作出更多貢獻。賈松青書記在會議小結(jié)時強調(diào)，社會科學要在研究過程中不斷尋找經(jīng)濟社會發(fā)展的重大課題，對經(jīng)濟社會發(fā)展作前瞻性分析研究，從而引領(lǐng)社會發(fā)展。這不僅是社會科學使命感和責任感的本質(zhì)體現(xiàn)，也是培養(yǎng)學術(shù)巨匠和大師的重要選擇。賈松青書記充分肯定了召開“科研策劃務(wù)虛會”的重要意義，他認為會議開得很成功，大家在民主和諧的氣氛中碰撞思想火花，暢談科研感受，相互交流，共同啟發(fā)，獲益匪淺。下一步我們要做的就是把它常態(tài)化、分層次推進，搞成開放式的學術(shù)沙龍，讓全院有興趣和意愿的科研人員都可以隨時參加。各所也要充分利用周二的集中學習時間，把本所的資源整合起來，力量凝聚起來，改變過去一盤散沙的局面。希望通過我們不斷努力，類似“科研策劃務(wù)虛會”的學術(shù)交流形式能為我院科研人員搭建一個交流思想和發(fā)布成果的平臺，同時也通過這個平臺讓外界社會看到和了解我們所做的事情。(黃維敏)
]]> 2013年09月28日 01:43